http://www.orgia.ru/
Итак, в эту субботу завершается масштабный Нигредо-тур. И завершается он в Белоруссии.
О "Nigredo" уже сказано столько, что, кажется, невозможно добавить что-то к этому объему информации. Но если вы ещё хотите попробовать взглянуть по-новому на проверенный временем альбом, то вот немного пищи для размышлений. Для тех, кто "обрезан сердцем".
О СТРУКТУРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
…в произведении, развёртываемом во времени (книга, песня, стих, симфония, фильм) важен ЗАЧИН. Он должен быть упругим, что называется "берущим за яйца". Прочёл первую фразу, услышал первый звук - и попал. Пока до конца не дойдёшь - не успокоишься. ФИНАЛ - он должен быть внятен, как удар по морде, воспринимающий должен остаться ошеломлён. КОНФЛИКТ - это то, вокруг чего собственно базар. Нужны минимум две темы, на конфликте которых будет всё строиться, в случае сонатной формы - основная и побочная темы, в случае сонета - теза и антитеза. Далее - ПАРАДОКС, скачок в неведомое, совершенно невозможный синтез двух противоречащих тем, приводящий к КАТАРСИСУ, то есть расширению сознания. Этим занимается РАЗРАБОТКА ведущая к КУЛЬМИНАЦИИ. Всё как в сексе
. Ребёнок - результат слияния инь и янь, мужского и женского. Не должно быть длиннот, повторов, предсказуемых решений (если только это не осознанные приёмы преследующие определённую цель, такое возможно). СОЗЕРЦАНИЕ - это позиция художника. Какой бы конфликт он ни живописал - нельзя выходить из созерцания. Отсюда и следует любовь ко всем героям. Художник, без любви выписывающий негодяя не сможет изобразить негодяя. Когда Леонардо рисовал уродов - он любовался красотой линий. Дух сам проявит нужную Духу идею, художник должен только следовать, только любить. Если художник попытается проиллюстрировать собственные взгляды - у него получится не картина, а плакат. Дидактика, а не художественный текст. Нравоучение, а не проповедь.
ОБ ОБЪЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЯХ
Они условно объективны, поскольку не существуют в отрыве от человека. Как и пиво. Пиво может быть плохим? Может. Можно перечислить в чём его плохизна. Но если его некому пить - это просто жидкость, не хорошая и не плохая. Оценивать некому. Так и искусство. Понимаете, для того, чтобы понять, что пиво плохое - нужно как минимум знать, что такое пиво хорошее. Опытно. Причем критерии вы заимствуете у других людей в акте доверия. Вот тебе друг протягивает кружку: "Попробуй, это - офигенное пиво"! И вы верите, что то, что вы попробовали - это хорошо. Тогда по отношению к этому хорошему вы поймёте, что такое плохое пиво. А если вы всю жизнь пили говно, "Старый мельник" типа - и вдруг вам дают дорогущее баварское живое пиво...Оно вам может не понравиться! Вы даже скажете, что это вообще не пиво, вы к другому привыкли! Вы скажете, что оно невкусное! Понимаете, рокфор великолепный сыр, существует масса совершенно объективных параметров которые соблюдаются при его изготовлении, им можно научиться - но что эти параметры скажут человеку, который не только рокфор от дешёвого дорблю отличить не может, но и вообще не понимает, как можно есть эту мерзкую смердящую тухлятину? Вот "костромской" - это да, это сыр! И что тут можно объяснить? Как можно человека привыкшего к костромскому и пошехонскому убедить, что 2500 руб за килограмм адской тухлятины - это очень божеская цена? Какие точные критерии качества сигары можно сообщить человеку, который всю жизнь сандалит палёное мальборо? Между тем эти критерии есть, там утончённейшая технология, которой учат годы. Но чтобы эту тему хоть немного приоткрыть, нужно чтобы человек хоть понял, что сигары - это табак, а промышленные сигареты - табачная бумага. Как минимум. Тогда спустя годы он научится отличать хорошую сигару от плохой.
То есть речь идёт о погружении в тему. Плохое искусство - это некачественное искусство. Научиться отличать качественное от некачественного можно только через осознанный акт доверия к человеку, который предложит тебе качественные образцы. Пропитавшись их ароматом ты научишься отличать хорошее от плохого. На уровне вкуса. Так грамотный потребитель, ничего не зная о технологии отличает по вкусу хорошее пиво от плохого. И только после этого можно лезть собственно в технологию, чтобы понять, как делается хорошее пиво и что нарушил изготовитель плохого. Если обрушить информацию сходу...Ну, скажу я болельщику "Динамо" после матча, что в пиве, которое он пьёт даже солода нет - ну сунет он мне в рыло за эту информацию. И правильно, не мешай человеку культурно отдыхать!
Также невозможно объяснить, почему БГ - это хорошее искусство, а Газманов нет, тому, кто в музыке и поэзии вообще ни уха ни рыла. Для огромного количества даже образованных, но необрезанных сердцем людей Гребень - просто блеющий козёл, бессмысленно перебирающий цитаты из умных книг. Нужно обладать подлинным религиозным опытом, а не эрудицией, чтобы понять о чём он говорит. Нужно иметь чистое сердце для того, чтобы воспринять его весть. Нужно иметь рецепторы для восприятия.
Если Вы хотите знать точные критерии хорошего искусства - то извольте погрузиться в тему. Тут не будет вообще "искусства". Тут будет искусство изготовления симфонии, картины, стиха, здания, песни, барабанного соло, ювелирного изделия. И ещё мельче. Будет чистая конкретика в каждом отдельном случае. А общее у подлинных произведений искусства то, что я сказал - бесстрастность, сверхличный взгляд. Ощущение того, что Бог с любовью смотрит на созданный Им мир. Как в "Криминальном чтиве", где Тарантино как Бог проходит над добрыми и злыми героями, и всех их любит и всеми любуется.
О "Nigredo" уже сказано столько, что, кажется, невозможно добавить что-то к этому объему информации. Но если вы ещё хотите попробовать взглянуть по-новому на проверенный временем альбом, то вот немного пищи для размышлений. Для тех, кто "обрезан сердцем".
О СТРУКТУРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
…в произведении, развёртываемом во времени (книга, песня, стих, симфония, фильм) важен ЗАЧИН. Он должен быть упругим, что называется "берущим за яйца". Прочёл первую фразу, услышал первый звук - и попал. Пока до конца не дойдёшь - не успокоишься. ФИНАЛ - он должен быть внятен, как удар по морде, воспринимающий должен остаться ошеломлён. КОНФЛИКТ - это то, вокруг чего собственно базар. Нужны минимум две темы, на конфликте которых будет всё строиться, в случае сонатной формы - основная и побочная темы, в случае сонета - теза и антитеза. Далее - ПАРАДОКС, скачок в неведомое, совершенно невозможный синтез двух противоречащих тем, приводящий к КАТАРСИСУ, то есть расширению сознания. Этим занимается РАЗРАБОТКА ведущая к КУЛЬМИНАЦИИ. Всё как в сексе
. Ребёнок - результат слияния инь и янь, мужского и женского. Не должно быть длиннот, повторов, предсказуемых решений (если только это не осознанные приёмы преследующие определённую цель, такое возможно). СОЗЕРЦАНИЕ - это позиция художника. Какой бы конфликт он ни живописал - нельзя выходить из созерцания. Отсюда и следует любовь ко всем героям. Художник, без любви выписывающий негодяя не сможет изобразить негодяя. Когда Леонардо рисовал уродов - он любовался красотой линий. Дух сам проявит нужную Духу идею, художник должен только следовать, только любить. Если художник попытается проиллюстрировать собственные взгляды - у него получится не картина, а плакат. Дидактика, а не художественный текст. Нравоучение, а не проповедь.ОБ ОБЪЕКТИВНЫХ КРИТЕРИЯХ
Они условно объективны, поскольку не существуют в отрыве от человека. Как и пиво. Пиво может быть плохим? Может. Можно перечислить в чём его плохизна. Но если его некому пить - это просто жидкость, не хорошая и не плохая. Оценивать некому. Так и искусство. Понимаете, для того, чтобы понять, что пиво плохое - нужно как минимум знать, что такое пиво хорошее. Опытно. Причем критерии вы заимствуете у других людей в акте доверия. Вот тебе друг протягивает кружку: "Попробуй, это - офигенное пиво"! И вы верите, что то, что вы попробовали - это хорошо. Тогда по отношению к этому хорошему вы поймёте, что такое плохое пиво. А если вы всю жизнь пили говно, "Старый мельник" типа - и вдруг вам дают дорогущее баварское живое пиво...Оно вам может не понравиться! Вы даже скажете, что это вообще не пиво, вы к другому привыкли! Вы скажете, что оно невкусное! Понимаете, рокфор великолепный сыр, существует масса совершенно объективных параметров которые соблюдаются при его изготовлении, им можно научиться - но что эти параметры скажут человеку, который не только рокфор от дешёвого дорблю отличить не может, но и вообще не понимает, как можно есть эту мерзкую смердящую тухлятину? Вот "костромской" - это да, это сыр! И что тут можно объяснить? Как можно человека привыкшего к костромскому и пошехонскому убедить, что 2500 руб за килограмм адской тухлятины - это очень божеская цена? Какие точные критерии качества сигары можно сообщить человеку, который всю жизнь сандалит палёное мальборо? Между тем эти критерии есть, там утончённейшая технология, которой учат годы. Но чтобы эту тему хоть немного приоткрыть, нужно чтобы человек хоть понял, что сигары - это табак, а промышленные сигареты - табачная бумага. Как минимум. Тогда спустя годы он научится отличать хорошую сигару от плохой.
То есть речь идёт о погружении в тему. Плохое искусство - это некачественное искусство. Научиться отличать качественное от некачественного можно только через осознанный акт доверия к человеку, который предложит тебе качественные образцы. Пропитавшись их ароматом ты научишься отличать хорошее от плохого. На уровне вкуса. Так грамотный потребитель, ничего не зная о технологии отличает по вкусу хорошее пиво от плохого. И только после этого можно лезть собственно в технологию, чтобы понять, как делается хорошее пиво и что нарушил изготовитель плохого. Если обрушить информацию сходу...Ну, скажу я болельщику "Динамо" после матча, что в пиве, которое он пьёт даже солода нет - ну сунет он мне в рыло за эту информацию. И правильно, не мешай человеку культурно отдыхать!
Также невозможно объяснить, почему БГ - это хорошее искусство, а Газманов нет, тому, кто в музыке и поэзии вообще ни уха ни рыла. Для огромного количества даже образованных, но необрезанных сердцем людей Гребень - просто блеющий козёл, бессмысленно перебирающий цитаты из умных книг. Нужно обладать подлинным религиозным опытом, а не эрудицией, чтобы понять о чём он говорит. Нужно иметь чистое сердце для того, чтобы воспринять его весть. Нужно иметь рецепторы для восприятия.
Если Вы хотите знать точные критерии хорошего искусства - то извольте погрузиться в тему. Тут не будет вообще "искусства". Тут будет искусство изготовления симфонии, картины, стиха, здания, песни, барабанного соло, ювелирного изделия. И ещё мельче. Будет чистая конкретика в каждом отдельном случае. А общее у подлинных произведений искусства то, что я сказал - бесстрастность, сверхличный взгляд. Ощущение того, что Бог с любовью смотрит на созданный Им мир. Как в "Криминальном чтиве", где Тарантино как Бог проходит над добрыми и злыми героями, и всех их любит и всеми любуется.
-
-
29.02.2024 в 03:19Посетите также мою страничку
nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Ten_%D0%9A... счет для перевода рублей за границу
33490-+